¿Realidad o ficción? Este video deja muchas dudas ya que en esta pelicula de Charles Chaplin “The Circus” de 1928 se puede observar a una mujer que va caminando por la calle llevando lo que parece ser un equipo de comunicación móvil como si fuera un celular o al menos es la impresión que da por llevar la mano en la oreja e ir hablando. ¿Será posible?..
Tomando en cuenta que el celular fué inventado hasta 1973, y el Walkie Talkie se invento en 1940.
George Clarke quien fué quien encontró la escena donde sale esta mujer explica como el video fué analizado en cámara lenta, zoom y cuadro por cuadro, por lo que este video deja mucho para pensar
____________________________________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POST ACTUALIZADO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Resuelven misterio de la "viajera del tiempo" que hablaba por celular en 1928
No faltaron teorías que involucraban viajes en el tiempo, montajes tecnológicos, un simple dolor de muelas o infaltables extraterrestres, pero el misterio en torno a las imágenes de una mujer supuestamente hablando por celular en una película de 1928, finalmente ha sido resuelto. El restaurador irlandés George Clarke pasó más de un año revisando una y otra vez la secuencia de la película "El circo", dirigida y protagonizada por Charles Chaplin, pero nunca pudo resolver el puzzle que causó impacto en las redes sociales.
Diversas hipótesis surgieron en torno a las misteriosas imágenes, sin encontrar respuesta alguna a esta increíble anacronía, hasta que finalmente se encontró una explicación de peso: se trataría de un aparato para mejorar la audición, lanzado en 1924, cuatro años antes que la película. De acuerdo a una columnista del "Washington Post", la mujer está portando un dispositivo creado por la compañía Siemens en la primera mitad del siglo XX, apoyándose en imágenes que resaltan una clara similitud entre la campaña publicitaria del aparato y lo que se puede observar en la película. Pareciera un rebuscado precursor del "placement cinematográfico" (exhibir marcas y productos en una película a cambio de financiamiento).
44 comentarios
luis 29 oct 2010 | 12:59 AM
Imposible que sea un celular! para funcionar necesita estaciones base que en la epoca no existian!!!
depronto sea un walkie tokie
Garcia 29 oct 2010 | 01:39 AM
Tengo miedo, realemnte tengo miedo.
Jaime 29 oct 2010 | 01:43 PM
Hola ,
Referente a la situación , creo de mi parte , haberiguar de personas de ese entonces ya que no son mas de 100 años , algun requisio debe de haber.
Jaime 29 oct 2010 | 02:01 PM
Es Imposible que sea un celular! para funcionar necesita estaciones !!!
depronto sea un error,, walkie tokie
Que se adelanto con 10 años edad.
Amigos colegas de el deben de saber algo, familia, etcc...¡¡¡¡
Atte.
JS
Maria 29 oct 2010 | 02:12 PM
Mi única teoría es simple… se trata de un viajero por el tiempo con un teléfono móvil,
Fenix 29 oct 2010 | 02:28 PM
MMMM....VEAMOS BIEN. PUEDEN SER MUCHAS COSAS. "LA IMAGINACION AL PODER". DE TODAS FORMAS ES MUY CURIOSO Y HASTA CIERTO PUNTO SINIESTRO NO?.
Jaime 29 oct 2010 | 02:50 PM
se trata de un viajero , PUEDEN SER MUCHAS COSAS.Imposible que sea un celular!realemnte tengo miedo.
Lo relativo al tiempo es real ya qué el tiempo de combersación es in real , la hora que es ahora 10:00 del 29/10/2010, no 02: 12 A; M. todo es relativo al tiempo .
RD_WP 29 oct 2010 | 10:08 PM
Lo que porta esa persona, sea lo que sea, no es un celular:
El nombre mismo, "celular", viene de la maraña de antenas que las Cias. telefonicas deben instalar para que estos aparatos funcionen, conjunto de antenas que al verlas desde arriba y unidas por la linea invisible que forman sus señales, da la idea de una re (como las de pescar) compuesta por celdas o celulas, ademas de las estaciones de repeticion y potencia para impulsar las señales.
En el ficticio caso de que alguien viajara en el tiempo (lo que dudo, ya que con la demanda que tendria nos tendrian artos a todos con su propaganda: ¡viaje al pasado y pague en el futuro", o algo asi.
Pero imaginemos por un momento que viajamos en el tiempo, y al llegar nos damos cuenta de que nos llevamos nuestro Alcatel... ¿que esperaban, BB... No me j? pero Ok. nos damos cuenta que nos llevamos el phone, a quien rayos estaría llamando esta supuesta viajera en el tiempo en 1928; el único que tenia un telefono sin cables antes de los 90's era Felix El Gato, ya saben , ah ja ja ja ja ja, Exaaactoooo. Pero a El Gato Felix se le soportaba, pues al menos sus animaciones eran en blanco y negro PERO NO MUDAS.
Por otra parte, el cine en los dias de su nacimiento era mucho mas metodico que en nuestros dias, NO CREO QUE EN UNA PELICULA DE CH. CHAPLIN APARECIERA ALGUIEN "POR CASUALIDAD".
Jaime R 29 oct 2010 | 10:28 PM
A mi me parece que estan exgerando sobre lo cierto que es un celular en este filme, dado que como bien dice un comentario anterior necesita una estacion para poder funcionar, y por ultimo tambien descarto la hipotesis de un viajero en el tiempo, se han preguntado si es que alguna perosna viajar en el tiempo..¿ no se habria robado los inventos de los demas o no habria querido ser particpe de la vida de alguien importnate sin considerar las consecuencias cosmiscas que pudiera traer? y finalmente, esa sola presencia de aquella personas(mujer),...... ¿no habria generado impacto en la historia humana por el solo hecho de haber estado alli?. Preguntas como estas, puede ser que no tengan respuestas, tal como la imagen presentada de las dichosas fotografias, dado que la claridad de estas mismas no revelan en un alto porcentaje el hecho mismo. Entonces queridos amigos es necesario recalcar o mas bien aclarar, que la mente es brillante a la hora de generar un atractivo para los demas, ya sea de forma visula o solamnete como un sonido o palabra y sobre todo si este presenta el caracter de rompe esquema, o hechar a bajo teorias que sufren de poca intesidad o firmesa, tales como creencias religiosas, valores, persepciones, entre otras. "Las personas por si solas son inteligentes, pero en masas se cautivan y solo se guian por un espectaculo"
Jaime R. V
daniel 29 oct 2010 | 10:51 PM
es real!!!...en la toma siguiente se ve el delorian con todo y su condensador de flujo jajajaja
JJ 29 oct 2010 | 11:19 PM
Es un radio, o será su ipod?
SERGIO JIMENEZ 30 oct 2010 | 12:17 AM
YO VEO CLARAMENTE QUE QUE LA MUJER LLEVA EMPUÑADA EN SU MANO IZQUIERDA UNA PARTE DEL MANTO NEGRO QUE LLEVA Y SE TAPA LA CATA CON EL
PAT 30 oct 2010 | 02:58 AM
ES UNA RADIO PORTÁTIL, LA SEÑORA VA ESCUCHANDO MUSICA Y CANTANDO LA CANCION QUE ESTAN TRANSMITIENDO EN LA EMISORA.ESE ES TODO EL DRAMA.
Karla 30 oct 2010 | 04:35 AM
la mujer esta como una cabra y utiliza una caja de cerillas para creer que está hablando con otro.
aLEX 30 oct 2010 | 05:38 AM
Es un bistek envuelto en un trapo para desinflamar un golpe jajaja ademas esta mujer parece hombre. No ya enserio no parece que agarre un celular miren la forma de los dedos quien diablos agarra un celular asi?! eso tiene mas forma circular ademas si fuera un celular seria de los ladrillos y en la epoca de celulares de ladrillo aun no inventaban los viajes en el tiempo y hasta la fecha no los han inventado.
Alejandro 30 oct 2010 | 05:57 AM
No es un celular, antes de la transicion cuando gira un poco se ve que el supuesto ``celular´´ sale desde el torzo mas bien parece ser algo de su ropa ademas todo el tiempo tiene la boca abierta en reposo, pienso que tenia el papel de salir actuando misteriosa, como si fuera una espia ademas va muy sospechosa detras de un hombre y despues mira como si espiara a alguien pero se tapa para no ser descubierta.
Ademas si yo hubiera sido el director le hubiera pedido que se quitara la mano de ahi que arruina la escena pero se ve que esta extra camina asi con todo el consentimiento del director de la escena .
A mi me gusta pensar que es una viajera en el tiempo pero pues la verdad no creo que sea el caso pero igual y quien puede saberlo, ademas yo no e visto esa pelicula.
Paco 30 oct 2010 | 03:55 PM
Sin género de dudas es un teléfono móvil. Además de la compañía movistar, miren como se para cuando pierde la cobertura.
Michael J. Fox 30 oct 2010 | 04:08 PM
yo creo mas que nada , que se esta rascando la cabeza y que en ves de una mujer es un hombre ,nose es muy confuso esto,
Marco 31 oct 2010 | 07:03 PM
Ya se develo el misterio... es un amplificador auditivo creado por la empresa siamens cuatro años antes de la pelicula, en youtube esta la explicacion y la publicidad original, en donde la posicion del aparato auditivo es muy similar al esta hablando hoy en dia por celular y por ende, similar a la posicion de la señora, ahora 2 cosas q llaman la atencion
1.- Yo veo que la señora va moviendo los labios,, ira cantando? para que ir cantando si la pelicula es muda?
2.- Es extraño que el que identifico esta situacion se demoro 1 año en estudiarla, y que solo en uno o dos dias se pudo aclarar (siendo que era especialista en cine), creo que aqui hay gato encerrado, primero por que queria figurar, o segundo, hacernos creer la historia de pedrito y el lobo, en donde muestran cosas extrañas para que nosotros saquemos nuestras conclusiones por las diferentes redes solciales, y luego nos tapan la boca... Para que?, Obvio, para ocultar las verdaderas situaciones en donde nuestras conclusiones son verdaderas, pero que pierden peso al salir desmentidos asi.
Saludos desde Chile.
Marcelo 31 oct 2010 | 08:02 PM
Pues lamentablemente MARCO tiene razon
podria ser cualquier cosa...pero creo que la explicacion es acertada, es un amplificador de sonido
Y yo que pense que la mujer llevava una bolsa de hielo porque le duelia las muelas , además esta echando maldiciones por lo mismo jajajajaja
GRACIAS A TOD@S POR SUS COMENTARIOS !!!!
POST ACTUALIZADO!!!
luiky 31 oct 2010 | 10:21 PM
si es un aparato de audicion de ese tiempo,entonces:diganme con quien diablos esta hablando,tendria que estar con una persona enfrente y si estuviese mas lejos ese aparato seria conocido mundialmente y no parece señora parece un tio cualquiera osea un señor,q le da referencias a alguien de algo q vee o esta siguiendo a alguien..no creen q opinan!!
Time Traveller 1 nov 2010 | 04:12 AM
It is not a real cel phone as u know nowadays. The cell phone used in this opportunity is an G3987 model from Nakomi factory of 3354 and do not need base stations, as it works directly phone to phone and through 34 different dimensional levels.
My friend Alic is talking, and walking and in spite of his anoyying the fact is that when the camera caught him he was still talking. I know that... because I was at the other side of the street waiting him inside the theater. The woman custom was an stupid idea as I said. Is there another opportunity where you will find another mistake of our traveling plans.
Shonny 1 nov 2010 | 01:48 PM
Primero me gustaria que alguien que sabe leer labios me dijera que alcanza a decir por que la mujer va hablando con alguien claramente y no escuchando solamente, ademas como agarra el aparato perdonenme pero me es muy familiar a como la gente agarra su celular y otra cosa fijense como trata de taparlo del todo con su mano al aparato
watolo 1 nov 2010 | 03:46 PM
BUENO EN REALIDAD NO SE SI SE HABRAN DADO CUENTA EN LOS PRIMEROS MOMENTOS DE LAS TOMAS SE NOTA UN OBJETO QUE SOBRESALE DE SU MANO PERO LUEGO ESTE NO APARECE ES COMO SI SE DESVANECIERA , O KE EL SEÑOR ESTE LO TAPARA , Y CUANTO SE PARA Y SE VOLTEA SE NOTA QUE LA POSICION DE LA MANO CAMBIA Y ES COMO SI YA NO ESTUVIERA SOSTENIENDO NADA Y SIMPLEMENTE SE ESTUVIERA TAPANDO LA CARA , QUIZA POR QUE SE HAYA DADO CUENTA QUE LO ESTABAN FILMANDO ? BUENO ES SOLO UNA HIPOTESIS .....
Shonny 1 nov 2010 | 04:30 PM
otro cosa en lado derecho pareciera cargar un gran bolso con algo pesado ¿¿que llevaba ahi??
Jaime 1 nov 2010 | 05:27 PM
Como han dicho en algunas de las hipotesis, si esta persona es una viajera del tiempo, entonces también tuvieron que poner en ese lugar toda la tecnología necesaria para que un celular funcionara, es decir todas las antenas o celulas adecuadas, las estaciones de repetición, etc. etc. Se me hace un poco absurda esa hipotesis de la viajera del tiempo. Yo creo que se va sobando la oreja de un golpazo que se pudo haber dado.
yuri 1 nov 2010 | 05:28 PM
yo opino que es verdad recuerden que existen ovnis y son seres mucho mas avanzados que nosotros todo lo que sucede no es casualidad y esta de miedo por que todo mundo nos vigila
Juan 2 nov 2010 | 05:14 AM
yo pienso que no es tal aparato auditivo ya que si lo fuera lo deberia estar usando para hablar con otra persona y aqui se ve que esta hablando y no hay nadie a su lado para mi si es un celular
JAime 2 nov 2010 | 01:36 PM
Time Traveller .
Primero me gustaria que alguien que sabe, de este , G3987 model from Nakomi , sabe y asegura de esta afirmacion, sera real que edad tiene casi 80 aprox .
atte.
JS
Sonata 4 nov 2010 | 08:17 PM
Para mi es Largo Lagrande y está tratando de engañar a Guybrush que se lo ve pasar justo antes por delante de la camara... lo está siguiendo porque se robo un pollo con polea de la casa de articulos voodoo y le está tendiendo una trampa con el asesino mono de 3 cabezas, está todo claro en la escena
Marcelo 4 nov 2010 | 08:37 PM
Sonata
Amigo... estas fumando y no invitas!!! jajajaja
John 10 nov 2010 | 04:55 AM
Chanfle... lo sospeche desde un principio
rInO 11 nov 2010 | 12:36 AM
por que descartan la posibilidad de un salto cuantico o.O en la actualidad se ha demostrado que es posible .... si no preguntenle a la nasa xD rifence esa investigacion xD
con respecto al miedoso ¬¬ que miedoso ....
GATO 11 nov 2010 | 03:25 AM
Yo opino lo mismo que rino, la verdad creo que un viaje en el tiempo si es posible, se deberia investigar mas acerca de este tema, ya que las teorias de los universos paralelos es muy contundente como lo manejan en el libro caballo de troya, leanlo y espero les abra mas las ideas.
saludos a todos.
angelica 13 nov 2010 | 08:28 AM
ahh, que no tienen manos libres en el futuro, entonces es de la epoca de los 80´s, jajajaja
jajajaja 19 nov 2010 | 10:37 PM
pues miren el dia que viajemos en el tiempo
viajamos y la agarramos con las manos en la masa Celular
y para que se le quite lo presumida se lo bajamos
y luego lo vendemos por mercado libre
ARMANDO ESTEBAN QUITO 20 nov 2010 | 09:40 PM
PARA MI ERA UN CONSOLADOR SONORO
Alexander 25 nov 2010 | 09:04 PM
ES UN BLACKBERRY!!!! CREO QUE ERA LA STORM NO ESTOY MUY SEGURO. JAJAJAJAJA
cristian 4 ene 2011 | 01:24 AM
hijos """"" todo es posible sino lea caballo de troya y van a ver como se comunicaban por radio los viajeros del tiempo
KETCELL 12 ene 2011 | 12:04 AM
YO CREO QUE ES NADA MAS NI NADIE MENOS QUE EL DOCTOR SAM
BECKETT DE QUANTUM LEAP ABLANDO CON AL
emilio 9 jul 2011 | 08:42 AM
jajaja bueno en mi humilde opinion podria ser algun experimento de estado unidos, vamos entonces estaba esquisofrenika la tipa? o prk tambn hablaba y no solo escuchaba? aparte para k lo kieres en la calle y una respuesta mas, nunca hubo un cable k saliera por ahi y si era el aparato no tenia prk agarrarlo
migueltesorillo 9 jul 2011 | 02:37 PM
Navaja de Ockam. Ante dos hipotesis se elige siempre la más simple. Aparato para el oido es más lógico que un telefono movil o celular. Otra cosa. ¿Por qué cada vez que cambio de pagina en la coctelera?. Tengo que ponder mi nick y mi contraseña. ¿Eso es paranormal?.
humberto andreotti 31 jul 2011 | 02:43 AM
me parece muy raro.que en esa epoca vayan a tener esa postura de llevarse la mano a la oreja ya sea del lado izquierdo o viceversa, como en estos tiempos que uno esta acostumbrado hasta de ver hablar las personas sin el celular en las manos.-por otro lado no veo ningun cable saliendo de la ropa.ademas la persona se ve claramente hablando o moviendo la boca. la radio portatil todavia nose inventaba.-
migueltesorillo 31 jul 2011 | 11:52 AM
Lo mejor de Chaplin es su humor inmortal
Escribe un comentario